¿Dónde está Tomás Gómez?

Han pasado 122 días desde las elecciones que llevaron al Partido Socialista de Madrid a su mayor derrota electoral del presente periodo democrático (salvando, obviamente, aquel asuntillo de Eduardo Tamayo) y el líder de esta formación, la eterna promesa del socialismo ibérico, el alcalde más votado de España, el Obama de Parla, el único, el irrepetible, el aplastaministras Tomás Gómez, se encuentra en paradero desconocido. La última noticia clara que tuvimos de él fue al día siguiente de su aplastante victoria derrota frente a (ésta sí que es única e irrepetible) Esperanza Aguirre, cuando nuestro héroe dijo que no, que no dimitía, que la culpa de todo la tenía Zapatero.

Desde entonces han pasado muchas cosas: el gilipollas soplagaitas que dijo que el metrobús no existía fue premiado con la presidencia de la Asamblea de Madrid; el Consorcio de Transportes aprobó con nocturnidad y alebosía alevosía una subida del 150% del billete sencillo de metro y autobús en plenas vacaciones mientras cientos de miles de cristofrikis peregrinos hacían uso de colegios, parques y transportes públicos que los madrileños pagamos (religiosamente, ahem…) con nuestros impuestos, a un precio irrisorio; media línea 7 de metro, justamente el tramo inaugurado hace 4 años en el Corredor del Henares, pasó casi tres meses cerrada coincidiendo con la aparición de deficiencias estructurales en varios edificios cercanos a su recorrido (por supuesto Metro niega cualquier relación entre dicho cierre y dichas grietas, pero por si acaso se han puesto a inyectar hormigón como cabrones); y, lo que es peor, resulta que los milagrosos planes de empleo del PP madrileño implicaban aumentar el número de horas docentes de los profesores de los institutos públicos de la región y dejar así a cientos de profesores interinos en el paro, amén de varios profesores con plaza fija sin horas para dar.

Este último punto es probablemente el más grave de lo que llevamos de legislatura en la región. Los profesores, liderados por los sindicatos, se han puesto en pie de guerra (que está genial, pero podían haber pensado mejor a quién votaban el pasado mes mayo) y están teniendo un apoyo bastante notable por parte de padres, alumnos y ciudadanos en general. Las desafortunadas declaraciones de Lucía Figar criminalizando a los profesores por establecer contactos con el 15-M y las angustiosas declaraciones de Espe Aguirre preguntándose si tiene sentido que la educación no obligatoria (a saber, bachillerato, FP y universidad) sea gratuita no han hecho más que echar más leña al fuego.

Y con la que está cayendo, el PSM y su líder de muestran que no sirven ni para hacer oposición. Tomás Gómez, incapaz de ceder su puesto a alguien con posibilidades de ganar las elecciones (sí, os recuerdo que justo ahora hace un año estábamos de primarias en Madrid), todavía más incapaz de ganarlas él, no es ni capaz de ganarse el sueldo como líder de la oposición. ¿Para qué le pagamos los madrileños entonces? ¿Para que convoque una rueda de prensa cuando el conflicto en la educación madrileña ya está completamente copado por los sindicatos? O Tomás Gómez ha estado estos meses secuestrado o es que simplemente es un inútil. Y no sé qué es peor.

Carta abierta a Dios

Estimado Dios:
Me dirijo a usted, sin saber bien si existe (una mera cuestión de falta de pruebas), para quejarme del comportamiento de su representante en la Tierra. Sé bien, Dios, que es usted onmipotente y que usted todo lo sabe; pero puede que se le hayan escapado algunas negligencias de sus representantes. No se preocupe, es normal: con la edad no se puede estar en todo, y eso no significa que sea usted un poco menos Dios.

Quería pedirte, Dios (tras 10 años de colegio de monjas yo creo que ya puedo tutearte, espero que tu hagas lo mismo), que le recordaras a tu representante en la Tierra (de un tiempo a esta parte es un señor alemán, pero vale igual para los que vengan en el futuro) que sus palabras solo tienen potestad sobre la comunidad de creyentes que conforman tu Iglesia. Lo que quiero decir, Dios, es que tu representante puede decir misa (y nunca mejor dicho) en lo que a los asuntos de los cristianos se refieren, pero debe recordar que sobre los que no lo somos no tiene ningún poder: ni legislativo, ni ético ni moral.

Es por esto, Dios, que tu representante nada tiene que decir sobre las leyes que aprueba un gobierno que los ciudadanos de España hemos elegido por mayoría (de paso aprovecharía para que iluminaras un poco a tu representante en lo que a asuntos de Democracia se refiere: es complicado, pero tu todo lo puedes); y que mucho menos puede juzgar a quienes queramos fundar una familia que no entre en vuestros estrictos cánones, elijamos morir dignamente y sin dolor o a las mujeres que queremos elegir cómo y cuando reproducirnos, si es que queremos cosa tal. No es cometido, ni tuyo ni de tu representante, Dios, decir lo que debemos hacer quienes no creemos en ti.

Ni que decir tiene que tu representante también comete un error cuando critica a nuestras universides (ya sé que sabes que la educación pública la pagamos entre todos, cristianos, ateos y pastafaristas por igual, con nuestros impuestos) por haber abandonado los valores cristianos en detrimento de la Ciencia. No es la primera vez, Dios, que tu representante dice que los científicos jugamos a ser Dios. Por favor, amigo mío, recuérdale a tu subordinado que los científicos y científicas, lejos de jugar a ser nada, solo intentamos mejorar la calidad de vida de las personas que pueblan este planeta. Por suerte o por desgracia, es más de lo que se puede decir sobre lo que han hecho muchos representantes y acólitos en lugares como África o Sudamérica.

Te pido que reflexiones, Dios, en tu infinita sabiduría, sobre a quien eliges como representante tuyo ante los hombres y mujeres de este mundo. Te lo digo desde el respeto y el buen rollo, Dios, porque estas cosas importan y una mala campaña de marketing está echando a perder el producto que vendes. Piénsalo, Dios: tal vez las buenas obras te permitan ganar el favor de los jóvenes con más facilidad que los eventos faraónicos y multitudinarios. Ten un feliz fin de semana.
Atentamente

Una persona que no da crédito

Una cosa buena de la visita del Papa a Madrid

El Descendimiento, de Caravaggio, que podrá verse estos días en el Museo del Prado con motivo de la visita del Papa

Informa el Museo del Prado, que Benedicto XVI, en su infinita generosidad, nos ha traído un regalo préstamo alquiler a los madrileños y madrileñas: un maravilloso cuadro de Caravaggio último modelo, directamente venido de los (austeros) Museos Vaticanos. El cuadro tiene de todo: sus claroscuros, sus personajes teatrales, su Cristo pálidamente muerto al bajarlo de la cruz… joder amigos, ¡es el iPhone 4 de la pintura barroca!

El Museo presenta en sus salas El Descendimiento (Deposizione) de Caravaggio, excepcional obra maestra del artista que se conserva en los Museos Vaticanos. […] La extraordinaria oportunidad de mostrar esta obra en el Museo se ha visto favorecida por la próxima visita del Papa a Madrid con motivo de la celebración de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ 2011), constituyendo su préstamo una especialísima aportación del propio Benedicto XVI a la ciudad que acoge este año la celebración de este encuentro. (Puedes leer la reseña completa aquí)

Y tanta generosidad, ¿a cambio de qué? Pues ya lo sabemos todos: los famosos 50 millones de euros que, entre el Estado y las desinteresadas empresas patrocinadoras, nos han estafado a todos los españoles para que este individuo, que condena el uso del condón en África y niega a las mujeres el derecho al sacerdocio, venga con sus fans a invadir nuestra maltrecha y adeudada villa.

Señor Joseph Ratzinger, a mi me encanta Caravaggio. Tengo todos sus discos, como quien dice. Pero El Descendimiento se lo puede ir usted metiendo por el culo, porque lo va a ir a ver su puta madre. Esto que están haciendo ustedes es una estafa, una pedorreta al sentido común de los ciudadanos que pagamos religiosamente (tiene cojones) nuestros impuestos para que venga usted a decirnos con quien debemos o no casarnos.

Por si no fuera suficiente con estafarnos todo ese dinero (¿cuántas becas de comedor, becas de libros de texto o profesores auxiliares podrían pagarse con ello?), nos trae usted una limosna. Un cuadrito de sus museos. Claro, todos sabemos lo que llevan usted y sus predecesores haciendo con el voto de pobreza durante los últimos dieciséis siglos. Lo han cumplido tan bien y lo han respetado tanto que ahora pueden permitirse ustedes prestarnos un Caravaggio. El alquiler les sale apañado: ganan ustedes 50 millones de euros y la dignidad de decenas de millones de contribuyentes. Todo sea por un lugar en el Paraíso ¿no?.

Cosas que aprendo leyendo La Biblia (xi): los sacrificios, si son humanos, mejor

Entonces hizo [Jefté] al Señor el siguiente voto: «Si entregas a los amonitas en mis manos, el primero que salga de la puerta de mi casa a recibirme, cuando yo vuelva victorioso, pertenecerá al Señor y lo ofreceré en holocausto«. […] Cuando Jefté regresó a su casa, en Mispá, le salió al encuentro su hija, bailando al son de panderetas. Era su única hija; fuera de ella, Jefté no tenía hijos ni hijas. […] Ella se fue a las montañas con sus amigas, y se lamentó por haber quedado virgen. Al cabo de los dos meses regresó, y su padre cumplió con ella el voto que había hecho. La joven no había tenido relaciones con ningún hombre.
Jueces 11:30-31, 34, 38-39

Después de pasarse dos libros explicando cómo matar a los cabritos para ofrecérselos y persiguiendo a los que se desvían de la norma, ahora resulta que Yahvé prefiere que le sacrifiquen jovencitas vírgenes.
Si quieres aprender más cosas curiosas de La Biblia, pásate por mi sección Cosas que aprendo leyendo La Biblia.

¿Es el PP un partido católico liberal? (i)

¿Qué tal se llevan los principios de la Iglesia con los de los partidos conservadores europeos?

Hoy dejo que mi amigo @andres1gb tome las riendas del blog y nos exponga algunas de sus ideas sobre el Partido Popular, el liberalismo económico y la doctrina social de la Iglesia. Aquí os dejo la primera parte de sus reflexiones.

Hace tiempo que me propuse no discutir en Twitter de política. Los motivos son varios y, uno de ellos, es que soy bastante incapaz de argumentar razonamientos un poco elaborados en 140 caracteres. Admiro a los que son capaces de sintetizar tanto sus ideas, pero a mi me cuesta horrores. El caso es que, a raíz de esta noticia mantuve un par de animadas conversaciones con sendos twitteros hace unos días. Como casi siempre sucede, el intercambio de puntos de vista siempre deja algún poso interesante.

En este caso, me quedé pillado con una frase de @pinciano, que me dijo que la Iglesia no debe admitir que un sacerdote milite en el partido que intenta destruir su moral. Y tal vez tenga razón, pero, como estuve debatiendo más tarde con @fray_fanatic, hay casos en la misma provincia de curas-concejales que defendían las siglas del PP, lo que me llevó a cuestionarme algo que damos por supuesto: ¿de verdad defiende el PP los principios morales de la Iglesia?

Así que, manos a la obra, me puse a investigar si en los principales puntos de ruptura entre Estado e Iglesia, además de la organización económica y laboral, hay afinidad o no entre el principal partido conservador de nuestro país y la confesión mayoritaria.

Aunque no soy un experto en ninguno de los temas, he tenido la suerte de leer al respecto y la circunstancia de tener que estudiar algo de teología y de doctrina social de la Iglesia (quizá de ahí mi tendencia al sermón). Creo que la mayoría de lo que explico es correcto, pero acepto las correcciones y críticas de buen grado.

Mariano Rajoy y el liberalismo económico

Economía

El PP se define en sus estatutos como un partido de centro reformista, una definición bastante vaga que, según quien la emplee puede querer decir una cosa u otra. En los últimos años ha cobrado peso una corriente autodenominada liberal en materia económica, inspirada en parte por los años de gobierno del presidente Aznar y, sobre todo, por la figura de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid.

Aunque los liberales de verdad reniegan del PP, son numerosas las propuestas que hacen encaminadas a la reducción del estado al mínimo a fin de que la iniciativa privada prospere y la sociedad goce del Nirvana liberal: privatización de empresas y servicios públicos, ya iniciada en tiempos de Aznar y continuada por sus acólitos en las comunidades y ayuntamientos donde gobiernan, reducción de impuestos para activar la inversión privada y el consumo, desmantelamiento del estado del bienestar (España tendrá el estado del bienestar que pueda permitirse, según lo expresa el propio Rajoy) y reforma del mercado laboral para aumentar la competitividad (para que nos entendamos: reducir las cuotas de la seguridad social y que cada uno se pague su sanidad y su plan de pensiones, si puede).

Hay otros tantos argumentos en contra de calificar al PP como un partido liberal. Entre ellos, sin intención de recogerlos todos: el control efectivo que hace de las Cajas de ahorros en las comunidades en que gobierna, las medidas reguladoras de diversas áreas económicas cuando ha gobernado (empezando por las telecomunicaciones y siguiendo por la privatización de empresas por criterios de afinidad ideológica), el aumento de los impuestos municipales para cubrir los excesos en el gasto público (¡dos por uno de antiliberalismo para el señor Gallardón!) y la alianza estratégica con la propia Iglesia Católica en materia de enseñanza (financiando sus centros educativos).

Pero es que los primeros que cito, los que sí apuntan a algo parecido al liberalismo son radicalmente opuestos a la doctrina social de la Iglesia, expresada en materia laboral en las encíclicas Rerum Novarum y Quadragessimo Anno, que critican explícitamente a socialismo y liberalismo.

Así, a pesar de que Pio XII critica al socialismo con encono, reconoce que el socialismo parece inclinarse y hasta acercarse a las verdades que la tradición cristiana ha mantenido siempre inviolables y critica las fáciles ganancias que un mercado desamparado de toda ley ofrece a cualquiera y dice expresamente que la libre concurrencia, aun cuando dentro de ciertos límites es justa e indudablemente beneficiosa, no puede en modo alguno regir la economía, como quedó demostrado hasta la saciedad por la experiencia.

A mi esto me suena más a Keynes que a Smith, por más que el PP se empeñe en mantener su cercanía a la Iglesia Católica, mientras su discurso vaya encaminado al principio de menos estado y más mercado son tan abominables (según la Iglesia) como los socialistas.

Cosas que aprendo leyendo La Biblia (x): al enemigo ni agua

El ángel de Yahvéh subió de Gilgal a Boquim, y dijo: Yo os saqué de Egipto, y os introduje en la tierra de la cual había jurado a vuestros padres, diciendo: No invalidaré jamás mi pacto con vosotros, con tal que vosotros no hagáis pacto con los moradores de esta tierra, cuyos altares habéis de derribar; mas vosotros no habéis atendido a mi voz. ¿Por qué habéis hecho esto?
Jueces 2:1-2

Rápido, ese niño todavía respira, ¡apaleadlo hasta la muerte! Si es que ¿dónde se ha visto un pueblo que pacta con sus enemigos vencidos para lograr una coexistencia pacífica? Caiga la ira de Dios sobre ellos.
Si quieres aprender más cosas curiosas de La Biblia, pásate por mi sección Cosas que aprendo leyendo La Biblia.

Cosas que aprendo leyendo La Biblia (ix): El ecologismo es cosa de cananeos

Los hijos de José hablaron a Josué, diciendo: ¿Por qué nos has dado por heredad una sola suerte y una sola parte, siendo nosotros un pueblo tan grande, y que Jehová nos ha bendecido hasta ahora? […] Josué respondió a la casa de José, a Efraín y a Manasés, diciendo: Tú eres gran pueblo, y tienes grande poder; no tendrás una sola parte, sino que aquel monte será tuyo; pues aunque es bosque, tú lo desmontarás y lo poseerás hasta sus límites más lejanos; porque tú arrojarás al cananeo, aunque tenga carros herrados, y aunque sea fuerte.
Josué 17:14, 17-18

No basta con exterminar a los cananeos: también tienes que arrasar un bosque para dar cabida a tu demografía conejil. Y yo que creía que el desprecio al bosque y sus habitantes era una mentalidad surgida a raíz de la Revolución Industrial… Si quieres leer más cosas curiosas que aprendo leyendo La Biblia, pásate por mi sección.

Cosas que aprendo leyendo La Biblia (viii): si hay vaqueros, no hay violación

Si hubiere una muchacha virgen desposada con alguno, y alguno la hallare en la ciudad, y se acostare con ella; entonces los sacaréis a ambos a la puerta de la ciudad, y los apedrearéis, y morirán; la joven porque no dio voces en la ciudad, y el hombre porque humilló a la mujer de su prójimo; así quitarás el mal de en medio de ti.
Mas si un hombre hallare en el campo a la joven desposada, y la forzare aquel hombre, acostándose con ella, morirá solamente el hombre que se acostó con ella; mas a la joven no le harás nada; no hay en ella culpa de muerte; pues como cuando alguno se levanta contra su prójimo y le quita la vida, así es en este caso. Porque él la halló en el campo; dio voces la joven desposada, y no hubo quien la librase.
Cuando algún hombre hallare a una joven virgen que no fuere desposada, y la tomare y se acostare con ella, y fueren descubiertos; entonces el hombre que se acostó con ella dará al padre de la joven cincuenta piezas de plata, y ella será su mujer, por cuanto la humilló; no la podrá despedir en todos sus días.
Deuteronomio 22, 23-29

En 1999 los tribunales italianos añadieron la coletilla definitiva a estas leyes sobre la violación. De nuevo, la culpa es de las madres, que las visten como putas. Si quieres descubrir más cosas curiosas sobre La Biblia, pásate por mi sección Cosas que aprendo leyendo La Biblia.

Cosas que aprendo leyendo La Biblia (vii): celos divinos

Cuando Jehová tu Dios te haya introducido en la tierra en la cual entrarás para tomarla, y haya echado de delante de ti a muchas naciones, al heteo, al gergeseo, al amorreo, al cananeo, al ferezeo, al heveo y al jebuseo, siete naciones mayores y más poderosas que tú, y Jehová tu Dios las haya entregado delante de ti, y las hayas derrotado, las destruirás del todo; no harás con ellas alianza, ni tendrás de ellas misericordia. Y no emparentarás con ellas; no darás tu hija a su hijo, ni tomarás a su hija para tu hijo. Porque desviará a tu hijo de en pos de mí, y servirán a dioses ajenos; y el furor de Jehová se encenderá sobre vosotros, y te destruirá pronto. Mas así habéis de hacer con ellos: sus altares destruiréis, y quebraréis sus estatuas, y destruiréis sus imágenes de Asera, y quemaréis sus esculturas en el fuego.
Deuteronomio 7, 1-5

Que no te vea Yahvé coqueteando con Buda, no se vaya a encender su cólera. Si quieres aprender otras cosas curiosas sobre La Biblia, pásate por mi sección Cosas Que Aprendo Leyendo La Biblia.

Cosas que aprendo leyendo La Biblia (i): Prioridades

Le Cosas que Aprendo Leyendo la Biblia en http://www.thelostdreamer.com/cosas-que-aprendo-leyendo-la-biblia/